П. обратился в суд с иском к А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, о возвращении автомобиля в собственность истца, взыскании пени за период с даты внесения платежа, установленной договором, по дату вынесения решения суда, денежной компенсации морального вреда, взыскании расходов на представителя и уплаченной государственной пошлины.

Исковые требования мотивировал тем, что между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым истец передал в собственность ответчика автомобиль Ssang Yong Kyron, а ответчик обязался принять транспортное средство и оплатить его по условиям договора частями в установленные даты. Денежные средства за транспортное средство ответчиком были уплачены частично в сумме 120000 рублей. Оставшаяся сумма до настоящего времени не выплачена. По условиям договора при неоплате полностью суммы договора в срок продавец вправе расторгнуть договор и потребовать возвращения автомобиля. Частично выплаченные денежные средства ответчику не возвращаются. Также по условиям договора за каждый день просрочки оплаты стоимости автомобиля начисляется пеня в размере 1% от неуплаченной суммы. Истец указывает, что ответчиком ему был причинен моральный вред, денежную компенсацию за который он просит взыскать с ответчика.  

Судом установлено и материалами дела подтверждалось, что между П. и А. заключен договор купли-продажи автомобиля Ssang Yong Kyron DJ. Автомобиль был передан по акту приема-передачи, оплата производится в рассрочку в соответствии с установленными договором датами внесения платежей. В день заключения договора купли-продажи между сторонами подписан акт приема-передачи автомобиля.

Договором купли-продажи ТС стороны согласовали, что за неисполнение обязанности по внесению полной суммы договора он может быть расторгнут по требованию продавца с возвратом ему транспортного средства. При этом частично уплаченные покупателем денежные средства продавцом не возвращаются.

В связи с нарушением А. обязательств по оплате автомобиля в полном размере П. в его адрес была направлена претензия с требованием о возврате автомобиля. Претензия не исполнена до настоящего времени, автомобиль в адрес истца не возвращен.

Исходя из факта не предоставления ответчиком А. доказательств исполнения своих обязанностей в части оплаты договора, суд пришел к выводу о наличии оснований для расторжения договора и возвращении спорного автомобиля истцу.

Также в соответствии с договором за просрочку внесения платежа в соответствии с настоящим договором предусмотрена уплата пени в размере 1% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд, проверив расчет задолженности и пени, представленный истцом, признал его арифметически верным, основанным на правильном применении требований закона и установленных тарифов. Ответчик расчет истца не оспорил, своего расчета не представил. Однако, учитывая, что ответчик является физическим лицом, а также исходя из необходимости соблюдения баланса прав и интересов сторон спорного правоотношения, специфики спорных правоотношений (у истца остаются транспортное средство и  частично выплаченные ответчиком денежные средства в размере 120000 рублей), суд счел необходимым снизить размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 100000 рублей.

Вместе с тем, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные отношения, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о компенсации морального вреда, поскольку не установлена совокупность условий, при которых на ответчика возможно возложить обязанность компенсировать истцу моральный вред. Сам по себе факт не исполнения ответчиком договора купли-продажи не является единственно достаточным основанием для взыскания компенсации морального вреда.

Заочным решением Брейтовского районного суда Ярославской области исковые требования П. удовлетворены частично, расторгнут договор купли-продажи автомобиля Ssang Yong Kyron DJ, заключенный между А. и П., на А. возложена обязанность возвратить П. указанный выше автомобиль Также с А. в пользу П. взысканы пени в размере 100000 рублей, денежные средства в счет оплаты услуг представителя в размере 7500 рублей и расходы на уплату государственной пошлины.

 Заочное решение в законную силу не вступило.