Брейтовским районным судом Ярославской области рассмотрения жалоба водителя Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. 

В обоснование жалобы Д. указал, что постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, так как автомобилем управляла его супруга Д., а он сам ехал в автомобиле в качестве пассажира, субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не является. В подтверждение этого сослался на свои объяснения, показания свидетелей. Указал, что к показаниям сотрудников ОГИБДД следовало отнестись критически, так как их показания противоречат видеозаписи, на которой не видно, кто именно управлял транспортным средством.

Судом установлено, что Д. управлял транспортным средством – автомобилем Хавейл М6, на ул. Центральной с. Горелово Брейтовского района Ярославской области, находясь в состоянии опьянения.

Вина Д. в совершении данного административного правонарушения доказана исследованными в судебном заседании материалами дела и приложенной к ним видеозаписью.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы пришел к выводу, что мировым судьей нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Д. не допущено, вывод о наличии в действиях Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировым судьей основан на исследованных доказательствах.

Решением Брейтовского районного суда Ярославской области от 12.11.2024 постановление мирового судьи судебного участка № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Д. оставлено без изменения, жалоба Д. – без удовлетворения.