Постановлением старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 21.04.2025 владелец транспортного средства MAN TGX 18.440 4Х2 BLS ООО «Л.» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 375000 рублей.

ООО «Л» обратилось в суд с жалобой, где просило постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на некорректность работы пункта весового контроля. Также указывало, что груз соответствовал установленным параметрам полностью. Также заявитель просил применить положения ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности правонарушения либо уменьшить сумму штрафа в два раза, на основании положений ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Выслушав судебном заседании защитника, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из содержания обжалуемого постановления следовало, что правонарушение совершено 17.03.2025 водителем тяжеловесного транспортного средства MAN TGX 18/440 4Х2 BLS, который в нарушение п.23.5 ПДД РФ, ч.1 ст.29 ФЗ от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 01.12.2023 № «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», без специального разрешения, на 2 км 798 м а/д Брейтово-Прозорово Ярославской области превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке автопоезда на 12,50% (1,250 т) на ось № 2, двигаясь с нагрузкой 11,250 т на ось №  2 при допустимой нагрузке 10,000 т на ось.

Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки. Исправность системы дорожного весового и габаритного контроля, установленной на указанном участке автодороги, сомнений не вызывала, сбоев и нарушений в ее работе не выявлено.

Постановлением должностного лица к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ вследствие фиксации нарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами привлечен собственник (владелец) вышеназванного транспортного средства, которым в соответствии со свидетельством о регистрации ТС является ООО «Л».

Обстоятельства совершения административного правонарушения отражены в акте результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме, согласно которому транспортное средство MAN TGX 18.440 4Х2 BLS, двигалось по направлению Брейтово-Прозорово Ярославской области, нагрузку с учетом погрешности на ось № 2 11.250 т при предельно допустимой нагрузке 10000 т (превышение на 12.50%).

Допустимые масса, нагрузка на ось, нагрузка на группу осей (в целях учета неравномерности распределения нагрузки в группах сближенных сдвоенных и строенных осей) и габариты транспортного средства установлены Постановлением Правительства РФ от 01.12.2023 № «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства».

Согласно п.7 Перечня автомобильных дорог общего пользования регионального значения, относящихся к государственной собственности и составляющих казну Ярославской области, утвержденного Постановлением Правительства ЯО, автомобильная дорога Брейтово-Прозорово Ярославской области относится к категории дорог регионального значения, рассчитана на нормативную нагрузку на ось 10 т.

Вместе с тем, по мнению судьи, административный штраф в данном размере не соответствует характеру совершенного административного правонарушения и его последствиям, степени общественной опасности содеянного, в условиях сложной экономической ситуации в стране может неблагоприятно сказаться на имущественном положении заявителя, который осуществляет предпринимательскую деятельность, относится к категории микропредприятий, ежемесячно производит лизинговые платежи и выплаты по арендным обязательствам. Указанные обстоятельства соответствуют основаниям, предусмотренным ст.4.1 КоАП РФ, для снижения размера штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, но до размера не менее половины минимального размера штрафа, то есть до 187 500 руб.

            Решением судьи Брейтовского районного суда Ярославской области постановление старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Л.», изменено, размер назначенного административного штрафа снижен до 187500 рублей.

Решение не вступило в законную силу.