Судом установлено, что И. является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления  транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, вступившему в законную силу, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

01.09.2024 г. И., зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, вновь управлял в состоянии опьянения транспортным средством - автомашиной марки Ленд Ровер Дискавери 4, и при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство - автомашину Шкода Октавиа. При оформлении ДТП сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Некоузский» у гражданина И. были выявлены признаки алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования у И. было установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании И. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Также пояснил суду, что автомобиль, которым он управлял, был им ранее продан гражданке Г., однако поставить его на регистрационный учет она не успела в связи с необходимостью ремонта данного автомобиля.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учел степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, имущественное положение подсудимого, возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Приговором Брейтовского районного суда Ярославской области И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 10 месяцев.

Разрешая вопрос о судьбе автомобиля, суд пришел к выводу, что на момент совершения преступления автомобиль по договору купли-продажи Г. фактически передан не был, управлял данным автомобилем И. лично, автомобиль находился в его пользовании и распоряжении. В момент задержания сотрудниками ОГИБДД транспортного средства под управлением И. он представился как собственник автомобиля, о наличии договора купли-продажи не сообщил, управлял данным автомобилем и совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Данные обстоятельства позволили суду сделать обоснованный вывод, что на дату совершения преступления автомобиль Ленд Ровер Дискавери 4, продолжал принадлежать И.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд постановил конфисковать автомобиль Ленд Ровер Дискавери 4, в доход государства.

Не согласившись с данным приговором, защитником подсудимого и гражданкой Г. были поданы на него апелляционные жалобы.

Суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения приговора не нашел.

 Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 05.03.2025 приговор Брейтовского районного суда Ярославской области оставлен без изменения, апелляционные жалобы защитника И. и Г. – без удовлетворения.

Приговор суда вступил в законную силу.